每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng) 現(xiàn)在消費者、烘豆師與店家要求咖啡供應(yīng)鏈的資訊透明已經(jīng)非常普遍,生豆的進出口商必須要提供更完整的資訊,讓咖啡的定價不是只是抽象的概念,而是跟誠信有所連結(jié)?! 〉捎诠?yīng)鏈中沒有標準化的操作標準或參與者,在資訊透明度和數(shù)據(jù)上可能難以解釋,因此,有些公司很容易操縱甚至修改他們經(jīng)手的咖啡?! ⊥ǔ?,沒有共享的資訊比共享的資訊更重要,如果沒有完整的背景,就無法正確理解這些資訊。聽起來正確的資訊也許并不是這么回事,或者它可能不如所描述的那么好?! ”疚淖屛覀儊砜慈绾伪孀R透明資訊的正確性,以及如何防范假資訊。

上下文關(guān)系的重要性 資訊的透明應(yīng)該看上下文的關(guān)系,例如數(shù)據(jù)指標和平均值,必須提供足夠的資訊以了解資訊實際代表的內(nèi)容,并且必須足夠具體,以便與其他數(shù)據(jù)進行比較。 如果不看上下文,很容易就會會錯意,導(dǎo)致曲解事實,讓我們來看個例子?! 肝腋读嗣堪跞涝I生豆,而這是期貨交易價的三倍,因此我為產(chǎn)業(yè)鏈帶來正面影響!」 這是作者最近在社群媒體看到的一個烘豆師分享的內(nèi)容,它可能得到很多贊,并贏得了一些粉絲的心。但是,這句話幾乎沒有提到所需要的上下文及背景參考?! ±?,當這個烘豆師購買咖啡時,這批咖啡的狀態(tài)是什么?從哪里購買?在大多數(shù)咖啡產(chǎn)地中,未脫殼的生豆在農(nóng)場的門價為3美元。如果這個烘豆師是從農(nóng)場端直接購買,那確實是名符其實的正面影響。 但經(jīng)過深入了解,作者發(fā)現(xiàn)這個貼文所提到的價格,是支付給出口商的FOB離岸價。離岸價包括從工廠或倉庫到原產(chǎn)地的任何陸上運輸費用。而這無法透析農(nóng)場門價(產(chǎn)品離開農(nóng)場時的凈值)?! 〈送?,雖然生豆每磅3美元的價格是期貨價的三倍,但社群媒體上分享的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是哥斯大黎加的咖啡,而哥斯大黎加商業(yè)等級的咖啡目前每磅的交易價格,比期貨高出0.84美元,根據(jù)撰寫此文時的期貨價0.93美元,哥斯大黎加咖啡的基本盤應(yīng)該是每磅1.77美元。 所以3美元并非基本盤的三倍價,而是超過69%的價格。當然,這也不差,但這聽起來就沒那么好??剂康皆撡N文是針對精品級的微批次咖啡,每磅3美元算是公平的價格,但卻不高于平均水平。

考量到是誰受益 以社群媒體的貼文為例,重要的是要考量這個烘豆師支付每磅3美元的費用?! ∵@些費用還要給進口商嗎?烘豆師必須向進口商支付更多費用,以便進口商向出口商支付更多費用,他們因而可以向農(nóng)民支付更多費用。但并不是每個球員都有確實傳球。因此,當烘豆師支付高于平均水準的價格時,這是一個良好的第一步,但不應(yīng)被解釋為帶給社會正面影響或?qū)嵭薪?jīng)濟正義?! 『娑箮熓欠褚Ц冻隹谏藤M用?同樣,這是朝著正確方向邁出的一步,但并不一定代表供應(yīng)鏈符合道德。出口商可能不知道也可能不記錄農(nóng)民拿到的錢。出口商也可能會或可能不會與烘豆師分享,因此無法知道農(nóng)民從中得到多少?! ≈Ц顿M用給進口商和出口商沒有任何本質(zhì)上的錯誤,與這兩種角色合作是從農(nóng)民那里獲取咖啡的最有效方式,因此,最終使農(nóng)民獲得最大利潤的方法也是如此?! 〉?,如果沒有每筆交易中支付的價格的透明度,那么道德行為或社會正面影響的主張就不合理。這有點像吹噓你有資源回收、環(huán)保愛地球,結(jié)果到了后端卻沒有落實再利用而是一次處理。是的,你做好了你的那一部分,但卻沒有產(chǎn)生實際影響。

讓農(nóng)民和烘豆師直接對接未必最有效益 假設(shè)這個烘豆師直接向農(nóng)民支付了3美元,但這也引發(fā)了一些問題。烘豆師是如何處理與農(nóng)民之間的交易?烘豆師買的是什么型態(tài)的咖啡:帶殼生豆或果實?在收成和物流運輸方面,農(nóng)民是否需要負擔(dān)費用?農(nóng)民的報酬是否一次付清?烘豆師在交貨之前的多長時間承諾要采購咖啡? 讓我們再更細來探討這些議題。

讓農(nóng)民進行FOB出口并采購 直接從農(nóng)民那里購買咖啡可能是讓農(nóng)民獲得最多收入的方法。但是,有辦法同時進行出口業(yè)務(wù)、籌措資金、供應(yīng)足以出口的咖啡產(chǎn)量、等待買家為其付款這些繁瑣程序,并不是一個小農(nóng)可以負擔(dān)的。雖然支持這一級別的農(nóng)民并讓他們提高收入并不是一件壞事,但這樣做并沒有讓任何人擺脫貧困,并且聲稱這為正面社會影響有點不符事實?! ∈褂眠@種方法的農(nóng)民可能會獲得比透過中間人交易更高的價格,但他們也花費了大量的時間和金錢將產(chǎn)品交給FOB,因此他們可能實際上最后獲得的利潤更少。你無法將此價格與農(nóng)場的門價進行比較,因為門價不包含任何包裝和物流成本?! ∧愀兜腻X是否更高比例送到農(nóng)民手上?他們將花費每磅1美元的費用給物流,最后獲得0.2美元的利潤?或者將業(yè)務(wù)交給出口商,他們將在物流方面花費0.3美元,出口商拿0.2美元,農(nóng)民拿0.7美元的利潤?目標是與生產(chǎn)者直接交易、還是使用為他們提供最公平收入的方法?

交易帶殼生豆或果實 在討論價格時,了解你購買和銷售的咖啡非常重要。根據(jù)品質(zhì)和其他因素,干凈的生豆約占帶殼生豆重量的70~80%。因此,當我們討論為一磅生豆支付了多少錢給農(nóng)民時,它可以依據(jù)你選擇的咖啡型態(tài)而產(chǎn)生變化,比如篩選機制、瑕疵等?! ≡诹硪粋€社群媒體貼文中,一名進口商聲稱向哥倫比亞的農(nóng)民支付了每個carga(約275磅)的果實100萬哥倫比亞披索的報酬(約臺幣9700元)。分享這樣的數(shù)字似乎令人欽佩,但有多少烘豆師了解這是否是一個好價錢?該聲明實際上很復(fù)雜且不清楚,即使是熟悉哥倫比亞貨幣和當?shù)乜Х刃g(shù)語的人也是如此。 首先,一個carga約是125公斤。在咖啡工業(yè)中,這種度量衡通常用于帶殼生豆,無論是日曬或水洗處理法的咖啡。但該貼文又提到了果實,這報酬是全部為了125公斤新鮮果實支付嗎?若是真的,這樣生豆的價格將超過7美元/磅,而這對農(nóng)民是一個非常好的的價格?! ≡谫N文的評論中,有人要求更清楚的解釋。事實證明,農(nóng)民得到的價格去除外層重量后為每磅5.13美元,這是果實轉(zhuǎn)換到帶殼生豆重量的計算?! ∫虼?,盡管果實是由進口商在當?shù)夭块T采購,但他們分享的價格是從果實合理換算成帶殼生豆重量來計算。但誰能從貼文中看出這一點?進口商是否希望人們理解它?或僅僅是為了分享這數(shù)字來嘩眾取寵?不過根據(jù)當?shù)厥召弮r來看,這仍然是一個非常好的價格?! ∪缓?,還有貨幣匯兌問題。在撰寫本文時,1美元相當于約3250哥倫比亞披索,匯率會影響交易,但短期內(nèi)當?shù)氐纳畛杀敬蠖嗍且恢碌?。因此,當咖啡被出售時,農(nóng)民的生活品質(zhì)跟出售的價格有很大的關(guān)聯(lián)。我們大多數(shù)人都明白這一點,并且可以毫不費力地計算出結(jié)果,但有多少人在滑手機時會關(guān)注這個議題? 一般而言,假設(shè)如果公司發(fā)布資訊,則必須符合道德和正面性,同時具備誠信。但在認定一間公司正在創(chuàng)造有意義的社會影響之前,應(yīng)該小心分析資訊與數(shù)據(jù)。

采購一致性和長期影響 進口商或烘豆師可能會支付高于平均水準的價格,但這是一次性嗎?如果只是少量交易或單一場合,用此作為宣傳是不誠實的。這些交易不太可能以任何有意義的方式使農(nóng)民受益?! ∪绻粋€烘豆師以非常好的價格收購三到五袋咖啡,但農(nóng)民收成的其余部分都以期貨價出售,那么幾乎不會帶來正面的財務(wù)影響。拍賣會通常就是這種情況,競標等級的咖啡豆通常只占農(nóng)民產(chǎn)出的一小部分,而且比賽幾乎總是有不同的贏家?! ∥覀冞€應(yīng)該考慮農(nóng)民何時獲得報酬,在咖啡處理成帶殼生豆時,農(nóng)民是否拿到了起初報價的的報酬?或者他們是否必須將生豆留在寄售處、還要跟高利貸借錢以彌補資金缺口?或者,他們是否有收到訂金,然后幾個月后買家會再將剩余款項付清? 付款的流程與結(jié)構(gòu),會因為付款金額的多寡而對生產(chǎn)者造成巨大影響,如果他們在等候付款的期間被迫借高利貸,這可能會把他們的利潤都吃掉。

如何讓自己不受到假透明資訊的影響? 當你開始分析透明度數(shù)據(jù)時,很容易讓人沮喪甚至生氣。但不要被情緒左右,并對任何看似合理的消息抱持保留態(tài)度,而且還要研究這些資訊背后的事實?! ¢喿x支持者和反對者的評論和文章,并考慮他們的論點。例如,有數(shù)十篇關(guān)于公平貿(mào)易利弊的學(xué)術(shù)論文和文章,閱讀它們并考慮您是否愿意購買此類型的咖啡。更多資訊可以幫助您更好地理解相關(guān)資訊,并在采購咖啡時更知道你要什么?! ≠徺I咖啡是一個責(zé)任,你的選擇會大大影響世界某一角落的農(nóng)民家庭,我們每個人都有責(zé)任了解供應(yīng)鏈的復(fù)雜性和動態(tài),以了解如何去發(fā)掘問題。 我們需要充分了解這些公開共享的資訊,并探索不公開的資訊。透過成為更有意識的消費者,我們正在為咖啡供應(yīng)鏈的整體永續(xù)性做出貢獻?! ∽g自Perfect Daily Grind 由成真咖啡翻譯
免責(zé)聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請告知刪除,謝謝~!
