咖啡行業(yè)交流請加飲品界精品咖啡香,微信號:(長按復制)thinkingcapacity 大家試過美式壺沖的咖啡呢?你會發(fā)現(xiàn)同一只咖啡豆,美式壺對比手沖做出來的咖啡,會明顯的苦一點和澀一點,關鍵就是美式壺的水溫高導致這個現(xiàn)象,一般的美式壺其實透過大氣壓強來噴灑萃取的。簡單來說,美式壺在功率不不變,外界環(huán)境因素變化不大的情況下,萃取水溫和水流速度相對穩(wěn)定,并且這個萃取溫度是過高的,水流速度是偏慢的,以至于會有過度萃取的現(xiàn)象??酀褪沁@樣來的,美國人喜歡的就是這樣的苦味。
美式與日式有區(qū)別。雖然美式與日式可能都同做一種濾杯,但對咖啡豆烘焙、研磨、濾紙、水溫及手法上都有些區(qū)別。
最大的區(qū)別就是美式手沖需要邊沖邊用攪棒攪動咖啡粉,有些像我們做虹吸壺的攪動手法;而日本、韓國、臺灣及國內(nèi)手沖咖啡只用水沖畫圈,從不用攪棒或竹片攪動咖啡粉?! 〉湫偷拿朗斤L味主要以中烘焙和深烘焙為主,濃郁+溫和的苦味+香甜。兼有苦味與甘甜的個性。研磨上中烘焙中研磨,水溫在80-85度之間,水沖速度中速。深烘焙則細研磨,水溫在85-90度之間,細水慢沖,苦味較重,美國人經(jīng)常早晨為了迅速清醒起來喝上一杯,又稱之為“黎明咖啡”。 [美式?jīng)_泡比較簡單] : 一是 粉要磨得細細的,基本上與意式差不多; 二是 水溫在90度左右; 三是 燜蒸,跟日式差不多; 四是 一邊慢慢倒水畫圈,一邊不斷地用木勺或竹片攪拌,攪拌也分不同手法,一是來回左右似攪動;二是畫圈似攪動。
對于萃取,有四個重要的點: <一>、研磨度,粉球大小,粉球越少萃取率越高(粉球小,但量多,接觸水的表面積就大),所以當味道不夠時,最簡單的方法是往細調(diào)整。 鑒于上述兩點,就可以說明為何磨差,易出雜味,因為極細粉多,局部拉高了萃取率,表現(xiàn)出的就是帶有雜味了?! ?lt;二>、時間,其他參數(shù)同樣的情況下,時間越長,萃取率越高,這個大家都知。 <三>、攪拌,加外力會是提高萃取率,無論是通過額外器皿還是通過水流?! ?lt;四>、溫度,不同烘焙程度的豆子不同水溫
悶蒸攪拌法 悶蒸攪拌法:用攪拌棒進行攪拌,通常在悶蒸階段,進行一次十字攪拌,令水分充分接觸咖啡粉,增加芳香物質(zhì)的釋出。之后做法各有不同,有的在一段注水后、二段注水后或三段注水后,其中一次做畫圓攪拌的動作,有的會用一刀流之后攪拌,也有的會三段都做攪拌。只要控制得當,各種方式都可以?! ∵@種做法,可以有效提升芳香物質(zhì)的釋出之余,在特顯風味性上也有顯著效果。不太好的是比較難以把握攪拌的度,攪拌多了會有生硬酸味,久了便會苦澀,力度也必須陰柔。
優(yōu)點:攪拌法能放大其咖啡豆的優(yōu)點,特別是增強了咖啡豆的口感,并且不會太單薄?! ∪秉c:雖然它風味更加明顯了,然而它的回甘卻削弱了很多。而且這方法對咖啡豆的品質(zhì)要求很高,如果使用較差的咖啡豆,只會無限放大其不良的風味。還有就是,由于此方法要求的咖啡粉研磨度很細,加上充分的攪拌,掌握不當容易過度萃取?! ≡谖业挠^念中,做咖啡是件極渺小的事情,忘掉形式、大膽嘗試新方式總有意思極了。攪拌沖煮這一方式,簡單、常見又很酷?! ?,在悶蒸階段,水量是悶蒸攪拌>直接注水>標準悶蒸;后期是直接注水>悶蒸攪拌>標準悶蒸;可是,如果一開始的悶蒸水量是50克(對應20克粉量),那么整個瞬時水量走勢圖就會不一樣;悶蒸階段的注水量多少會決定沖煮后期瞬時水量走勢,所以文章里的瞬時水量走勢圖也會改變?! ?,從我做悶蒸攪拌手法來看,會采取比標準手沖萃取時間要短的做法(因為既然攪拌了,就是加速了均勻萃取的可能,那就當然沒必要做那么長的萃取時間)。而你的實驗中,萃取時間上悶蒸攪拌=標準悶蒸=直接注水,這樣限定相同萃取時間的做法當然很有可能會得出文中「悶蒸攪拌做出的咖啡比較渾濁、沉悶」的觀點。因為咖啡可能萃取過度了。
如何攪拌才能沖出好喝的咖啡 近來我們發(fā)現(xiàn)許多人開始在手沖咖啡制作的過程中加入木棒攪拌的動作,這不禁引起我們的好奇,手沖的過程中不是已經(jīng)一直在用水流攪拌咖啡粉,有必要再用木棒去攪拌嗎? 當我提出這個疑問,我決定用實驗來證明?! 「鶕?jù)萃取原理,同樣的時間若有同樣溫度的水和被萃取物,同樣的擾動情形下理應萃取出相同的溶液,我們不認為咖啡在微觀層次會有一樣的結(jié)果,但經(jīng)過多次實驗可以歸納出某種風味趨勢,因此我們設計下列三種手法進行實驗: 1.直接注水法:不斷水不悶蒸螺旋注水法 2.標準悶蒸法:悶蒸30秒(中焙)再螺旋注水 3.悶蒸攪拌法:悶蒸30秒(中焙)并在悶蒸時以木棒攪拌10秒鐘后,再繼續(xù)螺旋注水 在實驗過程中,每種咖啡豆所用的研磨度、粉量、水粉比、總注水時間、水溫均相等。三種沖煮過程為: 直接注水法:全程勻速注入320g水,中度烘焙的注水時間為2min,深度烘焙的注水時間為1min30s; 標準悶蒸法:先注入20g熱水,中度烘焙的咖啡粉悶蒸30s,隨后勻速注水并在2min時完成; 悶蒸攪拌法:先注入50g熱水(由于水量太少會造成無法攪拌,因此這里悶蒸時間注入50g熱水),攪拌使水與咖啡粉均勻接觸,中度烘焙的咖啡粉悶蒸至30s后注水,在2min時完成注水;深度烘焙悶蒸至15s后注水,在1min30s時完成注水。
從感官與數(shù)據(jù)兩個部份來討論時,我們暫時很難解釋為何直接注水法與悶蒸攪拌法明明數(shù)值差異不大,但風味調(diào)性卻是兩個極端,從結(jié)果僅能推論是因為悶蒸攪拌法在較短的時間內(nèi)加速了風味物質(zhì)的萃取,溶解出一些雜環(huán)類的大分子物質(zhì),引起了較為渾濁的口感;直接注水法中水流也具有有效的攪拌作用,且有效地增加小分子酸性物質(zhì)的萃取率,因此在感官方面表現(xiàn)出較明亮的酸感。我們衷心期待能有更進階的實驗來協(xié)助闡釋兩種攪拌方式本質(zhì)上的差異。
免責聲明:文章圖片部分來源于百瑞斯塔官方網(wǎng)站,網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、文章來源于網(wǎng)絡,我們會尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請告知刪除,謝謝~!更多專業(yè)咖啡交流 請掃碼關注微信:thinkingcapacity