手機瀏覽中華飲品屆
“ 十幾元的飲料結賬時變55元
“店員告訴我價目表上十幾元的超大杯果汁都沒有了，推薦了百香果養(yǎng)樂多，價目表上沒有這款，我問這個多少錢，店員沒理我。結賬時，店員告訴我付55塊錢，飲料40元，加三瓶養(yǎng)樂多，每瓶5元。店員還指著旁邊小門上的價目表給我看，小門上確實有大杯價錢，但是和明面價目表上并不一致。店員解釋說，明面價格是以前的價格，現在調價了。我又問為什么買之前我詢問價格他們不理人，店員說單子上有價錢，所以不理人。這不就是欺騙消費者嗎？”網友“兔子哎半夜吃東西會變胖的”氣憤地說。
其實，不僅這一位網友感到氣憤，在網絡上大呼上當受騙的消費者還有很多。記者在某點評網站上看到，該店鋪有五頁的消費者評價，但好評寥寥無幾，大多數差評都是與價格太貴、沒有明碼標價相關。家住河西區(qū)的王女士說：“價格貴沒關系，消費者有選擇權，商家也有定價權，但是得明碼標價啊，不能點的時候一個價結賬的時候一個價?！?br />“ “茶引吸飲”和“吸引茶飲”傻傻分不清
3日上午，記者來到了濱江道步行街的“吸引茶飲”店一探究竟。店鋪點餐的地方有兩張價目表，一張是小杯的價目表，一張是超大杯的價目表。而在左手邊的玻璃門上，有一張不同飲料、不同杯型的詳細價目表，但很難被注意到，而且店員一直引導記者在點餐處的小杯價目表前選擇。
位于點餐處的小杯價目表
記者注意到，價目表中，飲料杯上的“吸引茶飲”的“吸”字全部用黑色馬賽克筆涂上了，杯子上的英文也被擋上了，很多飲品原來顯示價格的地方用白色膠布貼上了新價格。
位于點餐旁玻璃上的詳細價目表
店員似乎非常敏感，看到記者拿著手機，提醒記者說店鋪不能拍照，記者追問為何不能，店員強調說：“就是不允許拍照。”在小杯價目表上挑選了一杯飲品后，記者詢問是不是上面顯示的這個價錢，店員一邊做飲品一邊告訴記者，現在沒有小杯，看左邊的價目表。就在記者看左邊價目表的空檔，飲料已經做出來了，中杯的日式紅豆奶茶25元，而小杯的價目表上是15元。
記者問：“為何沒有小杯？”店員說：“明天就有了?！庇浾咦穯枺骸澳銈兪沁B鎖店嗎？”店員答：“不知道?！庇浾哂謫枺骸盀槭裁促u得這么貴？”店員稱：“其他店與我們沒法比，我們是真材實料、成本高?！?br />也許是記者的問題引起了店員的警惕，記者離開后，這位店員追了出來，并且打著電話向對方說著什么。不一會兒，兩名男子叫住了記者，詢問剛才買飲品時拍照有什么意圖。記者以接電話為由，趁機離開了現場。
隨后，記者又來到了天津號外百貨商場一層的“茶引吸飲”，雖然名字不完全相同，但英文名都是“citi drink”，杯子的樣式以及小杯的價目表都基本相同。記者在該店依然買了一杯日式紅豆奶茶，小杯15元，中杯17元。雖然價格略便宜，但“茶引吸飲”店的杯子上面寫著“吸引茶飲”，店員同樣不知道該店是否是連鎖店，并且表示與濱江道上的吸引茶飲不是一家。
“ “吸引茶飲”在天津已沒有連鎖店
“茶引吸飲”和“吸引茶飲”，同樣的4個字，換了個位置就變成了一家新店，相同的飲料相同杯型，價格上卻差了8元，到底是怎么回事？
記者查詢發(fā)現，并沒有“茶引吸飲”連鎖店，號外一層使用的都是吸引茶飲的商標和包裝。濱江道步行街上55元一杯的吸引茶飲是正規(guī)連鎖店嗎？2月25日，廈門城市吸引餐飲企業(yè)管理有限公司通過官方微博了發(fā)表了一條公告，公告稱：天津區(qū)域加盟商與我司合作經營期內，未經我司同意隨意調價，造成市場混亂；我司已解除與天津區(qū)域的合作關系，取消11家門店商標授權，我司已訴諸工商局，并保留追訴之權利。請消費者到其他明碼標價門店進行消費！
原來，天津現有的11家吸引茶飲已經全部被取消了商標授權，也就說是，現在天津沒有真正的“吸引茶飲”連鎖店。
不過，公告發(fā)布已經過去一周了，聲明中的違約門店仍然在照常營業(yè)，只不過用馬克筆涂上了某字或把名字稍作修改。對于消費者來說，仍然難以分辨。
來源： 搜狐焦點網
