每日精品咖啡文化雜志咖啡行業(yè)交流請加飲品界前街,微信號:(長按復(fù)制)yinpinjie.com為安撫人心,加州政府?dāng)M修改相關(guān)法規(guī)宣布咖啡不會致癌,直接打臉法官。加州環(huán)境衛(wèi)生安全處(Office of Enviro
nmental Health Hazard Assessment)15日表示,世界衛(wèi)生組織(WHO)在看過超過1000項研究結(jié)果后本周宣布,所謂咖啡致癌的說法證據(jù)不足,因此該處才決定采取史無前例之舉,宣布很多人愛喝的咖啡是安全的。

根據(jù)1986年由選民投票通過的一項法律,環(huán)境衛(wèi)生安全處必須執(zhí)行法律,要求商家提醒民眾有哪些已知化學(xué)物質(zhì)會致癌和生出畸形兒。其中一種具有風(fēng)險的化學(xué)物質(zhì)是丙烯酰胺(acrylamide),是烘焙和煮咖啡產(chǎn)生的副產(chǎn)品,存在于每杯咖啡,而且在許多物品中都有它的身影。若涉及咖啡致癌的法規(guī)得以修改,對咖啡業(yè)而言將是一場重大勝利。咖啡業(yè)人士近期在洛杉磯縣高等法院輸?shù)粢患p訟八年的官司,有可能面臨巨額民事賠償,而且導(dǎo)致所有咖啡產(chǎn)品包裝上都要印上可怕的警告字樣。一個非營利組織因咖啡中存在丙烯酰胺,起訴星巴克及其它咖啡生產(chǎn)商和零售商,并要求在咖啡制品包裝上印制警告標(biāo)識。主審法官認(rèn)為,這些咖啡公司未能證明喝咖啡對人利大于弊,最終判決星巴克及其它咖啡生產(chǎn)商和零售商敗訴。此次加州環(huán)境衛(wèi)生安全處的行動等于拒絕法官裁決。

可是呢,就已知的科學(xué)證據(jù)而言,咖啡明明是抗癌,怎么會變成致癌呢?簡單地說,這就是法律操作。具體請看:【誰把星巴克被告上法庭?咖啡致癌謠言的"幕后推手"從中獲數(shù)百萬美金!】所以,如今加州政府的這個決定,其實就是,以其人之道,還治其人之身—-你用法律操作,我也用法律操作。一個多禮拜前,代表奧勒岡州的眾議員Kurt Schrader在國會提出一個法案,要求在食品和其他產(chǎn)品上標(biāo)注基于科學(xué)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。他在新聞稿中說:“當(dāng)我們在一杯咖啡上發(fā)出強制性癌癥警告時,這一過程出現(xiàn)了嚴(yán)重錯誤。我們現(xiàn)在有這么多的警告與對消費者造成的實際健康風(fēng)險無關(guān),因此大多數(shù)人都不理它們?!边@項法案已經(jīng)獲得共和及民主兩黨共同的支持,進(jìn)入?yún)⒈妰稍簩徸h,而其獲得一致通過的機會應(yīng)該說是不容置疑。

很顯然,美國國會的這個行動給加州政府打了一劑強心針,讓它有膽站起來與法院對抗。加州政府在一份聲明中稱,“盡管在烘焙和釀造過程中所產(chǎn)生的化學(xué)物質(zhì)是列為第65號提案的已知致癌物,但擬議的法規(guī)將規(guī)定,飲用咖啡并不會造成嚴(yán)重的癌癥風(fēng)險?!?“擬議的法規(guī)是基于大量的科學(xué)證據(jù),即喝咖啡并未顯示增加患癌癥的風(fēng)險,并可能降低某些類型癌癥的風(fēng)險?!?img data-ratio="1" src="http://qwvm.cn/file/upload/202207/20/111857111.jpeg" data-type="jpeg" data-w="399" style="vertical-align: middle;box-sizing: border-box;" />哈哈,聽到?jīng)]有,早就告訴你了,科學(xué)證據(jù)—–咖啡不但不會致癌,反而會抗癌?!?hr style="white-space: normal;" />參考資料:美聯(lián)社圖片:網(wǎng)絡(luò)免責(zé)聲明:本文圖片全部來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請告知刪除,謝謝~!
