拿杯咖啡走路,為什么咖啡會濺出來?數(shù)學(xué)家說這是波動方程式于幾合規(guī)范下局部不穩(wěn)定的模式?;瘜W(xué)家表示這是黃嘌呤生物堿化合物溶液彼此擠壓下的反應(yīng)。工程師認(rèn)為這是接收液面晃動feedback之control loop有bug。企業(yè)代表則宣示會盡快將6號塑膠杯蓋換成5號杯蓋。負(fù)責(zé)會議記錄的文青寫下“在晨光中蕩漾著一杯咖啡的小確幸….”抗議民眾在場外舉起標(biāo)語“這是咖啡的自由!要擺脫馬克杯的框架!”最終,國家元首做了結(jié)論:“一杯咖啡濺出來不夠喝,那要買兩杯啊!”以上當(dāng)然是玩笑話,但拿杯咖啡走路,為什么咖啡容易濺出來呢?這雖然是一個(gè)普通的現(xiàn)象,卻不是一個(gè)簡單的問題。因?yàn)檫@個(gè)力學(xué)系統(tǒng)所牽涉到的兩個(gè)單位是生物(持咖啡者)及流體(咖啡),生物的運(yùn)動模式?jīng)]有機(jī)械般的準(zhǔn)確和穩(wěn)定,而流體力學(xué)也是出了名的難搞,兩者合一,創(chuàng)造出更多不確定的變因。【Credit:Simon James】然而,也許是被濺出的咖啡惹毛了,加州大學(xué)圣塔巴巴拉分校機(jī)械系的Mayer及Krechetnikov決定尋找問題的答案。他們拍攝了多位實(shí)驗(yàn)參與者拿著裝有咖啡的杯子走路的畫面,依靠影像分析軟件和咖啡杯上的感測器,得到了參與者和咖啡杯上下、左右、前后及斜傾的運(yùn)動狀態(tài),并套用非線性單擺的力學(xué)模式來類比咖啡液面,經(jīng)過實(shí)測及電腦模擬,總算摸清了這個(gè)系統(tǒng)的樣貌。經(jīng)實(shí)驗(yàn)觀察到,人們拿起咖啡杯開始走路后,在跨出的第七步到第十步之間,是咖啡最容易濺出的時(shí)刻。這個(gè)問題當(dāng)然跟咖啡杯的幾何大小有關(guān),而液體的材質(zhì)及形狀會影響其振蕩的自然頻率。用一般常見的馬克杯所盛裝的咖啡,其自然頻率約為2.6至4.3赫茲;而人們走路的頻率則約1至2.5赫茲,屬同一個(gè)數(shù)量級,因此杯中咖啡的振蕩易受持杯者步伐的影響。另外,咖啡杯平滑的內(nèi)緣,讓咖啡的振蕩幾乎沒有阻礙。進(jìn)一步分析,人們從靜止?fàn)顟B(tài)起步時(shí),通常于第一步到第四步之間是一小段加速運(yùn)動,杯中咖啡就如公車上的乘客一般,會受起步加速度影響而讓液面傾斜,提供后續(xù)晃動的初始勢能。第四步之后,人們多半就大致勻速前進(jìn)了,但每一步之間還是會有微小的速度差,這讓杯中咖啡處于一個(gè)前后搖擺的加速度力場之下,更助長了咖啡要越出杯子的氣焰。降低初始勢能和減少后續(xù)搖擺是防止咖啡溢出的不二法門,然而這個(gè)實(shí)驗(yàn)揭露一個(gè)吊詭的現(xiàn)象:走路快的人,通常起步加速猛烈,造成液面初始勢能大;而走路慢的人,步伐反而沒有走路快的人來得穩(wěn)定,不斷地強(qiáng)化液面的晃動。所以說,不論你走得快或走得慢,都有很好的理由把咖啡濺出來。當(dāng)然,只要人們能專注于咖啡液面晃動的情況,就可以自然而然的讓自已有緩和的加速和穩(wěn)健的步伐。此外,研究人員也建議使用彈性材質(zhì)、或內(nèi)圍有環(huán)狀構(gòu)造的杯子,以吸收其內(nèi)液體晃動的力道或增加阻力,都能有效避免咖啡濺出。除了防止咖啡濺出外,這個(gè)研究還有工程應(yīng)用的價(jià)值。在建筑管線或大型器具時(shí),如污水管、液壓管等,此研究建立出的數(shù)學(xué)模型可模擬管柱中液體受到振動影響所產(chǎn)生的沖激運(yùn)動(sloshing dynamics),有利于防濺設(shè)計(jì)的開發(fā)。但撇開工程應(yīng)用之價(jià)值不談,用如此“高大上”的實(shí)驗(yàn)架構(gòu)去看這個(gè)濺出咖啡這種芝麻綠豆般的事,大有殺雞用牛刀之感,讓這兩位科學(xué)家戴上了2012年搞笑諾貝爾“流體力學(xué)獎”的桂冠。再說,在咖啡杯上加個(gè)杯蓋不就好了嗎?
版權(quán)信息:以上文章轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明出處文章轉(zhuǎn)自: 科學(xué)松鼠會 http://songshuhui.net/原文作者: 吳京 (本文已發(fā)表于作者部博客吳京的量子咖啡館)侵權(quán)請聯(lián)系: weixin@coffeesalon.com投稿合作: tips@coffeesalon.com