
日前,杭州中院審理了一起加盟茶飲被騙案例,上訴人顏先生最終因證據(jù)不足未能贏得這起官司,但顏先生的經(jīng)歷給其他想做茶飲加盟生意的人提了一個醒。
加盟茶飲品牌前一定擦亮了眼,小心被一些所謂“快招公司”割了韭菜。

01PART ——傍名牌茶飲仍是“快招”重災(zāi)區(qū)
2019年,顏先生本想接手一家準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓的知名茶飲門店,正好被一位自該品牌的招商總監(jiān)遇見,這位總監(jiān)極力游說顏先生加盟了該品牌下的一個新品牌“小庭找茶”。
但交了25萬加盟費后,顏先生很快發(fā)現(xiàn)這個所謂新品牌其實跟他想加盟的品牌間沒有任何關(guān)系。于是顏先生起訴這家加盟公司,希望要回自己交的25萬加盟費,但二審下來,因為證據(jù)不足顏先生最終敗訴。
近幾年來,新式茶飲在國內(nèi)迅速發(fā)展,各茶飲品牌百花齊放,在不同地區(qū)開放加盟,這其中包含不少的正規(guī)茶飲品牌公司,也包含大量的快招公司。

快招公司是指利用各種手段包裝宣傳,打造出一款“爆品”或者山寨知名品牌,在短期內(nèi)大規(guī)??焖龠M(jìn)行招商,獲取巨大的加盟費等利益的奶茶招商公司。
這些公司實際提供的后期服務(wù)與其宣傳大相徑庭,甚至還可能給加盟商帶來侵犯他人商標(biāo)權(quán)的法律風(fēng)險。
說通俗點,快招公司就是在割加盟者的韭菜。
02PART ——宣傳大談“兩低一高”的多留神

如果加盟商不小心遇上了快招公司,在加盟的各個階段都隱藏著各式各樣的風(fēng)險。鷹卓商務(wù)律師所龔芬麗律師稱,加盟前嚴(yán)格查驗加盟總部資質(zhì),這類公司一般在宣傳中會夸大其辭,但在合同、協(xié)議中又刻意回避宣傳時的承諾。
如顏先生加盟的這家快招公司為了吸引加盟商,在宣傳中使用了低投入、低風(fēng)險、高回報等表述措詞,卻從不提及創(chuàng)業(yè)風(fēng)險,這也是快招公司慣用手法,導(dǎo)致顏先生一時沖動簽訂合同。
也有快招公司宣傳自己是XX品牌的升級版,提供虛假信息,造成加盟商的誤解而加盟該公司,比如加盟商本想加盟某某品牌,卻因快招公司的虛假宣傳而被騙加盟了所謂的升級版的各種加前綴、后綴的品牌,不但血本無歸,還將面臨侵權(quán)被起訴的風(fēng)險。
03PART ——第43類服務(wù)商標(biāo)才是茶飲店核心類別

龔芬麗律師解釋說,商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍,以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。
為消費者提供食物和飲料的服務(wù)應(yīng)當(dāng)注冊的商標(biāo)是第43類服務(wù)商標(biāo),開設(shè)奶茶店首先應(yīng)當(dāng)注冊這一類別的商標(biāo)。
在加盟招商過程中,大量“傍名牌”的快招公司因無法在第43類商標(biāo)上注冊成功與知名品牌近似商標(biāo),提供給加盟商的往往是其他類別的商標(biāo)證,如30類或者35類商標(biāo)。
更有甚者,只向加盟商提供商標(biāo)申請文件、商標(biāo)申請受理通知等中間文件。也就是商標(biāo)角上標(biāo)注“TM”僅為正在申請中的商標(biāo),這類商標(biāo)有申請被駁回的可能,“R”標(biāo)才是注冊成功的商標(biāo)。

雖然快招公司提供的30類商標(biāo)會包含茶飲料等奶茶相關(guān)的商品,但是該類商標(biāo)屬于商品商標(biāo),其保護(hù)范圍只局限于零售的奶茶類商品,如我們在便利店常見的罐裝或瓶裝茶飲,并不能涵蓋提供茶飲的服務(wù)。
35類商標(biāo)則是目前存在爭議點最多的商標(biāo)類別。很多加盟商看到快招公司提供的35類商標(biāo)包含特許經(jīng)營管理就想當(dāng)然的認(rèn)為,快招公司有權(quán)依據(jù)該注冊商標(biāo)許可他人加盟。
事實上,35類商標(biāo)提及的特許經(jīng)營管理是指替企業(yè)的連鎖經(jīng)營策略提供管理咨詢或者服務(wù),并不能依據(jù)該商標(biāo)授權(quán)他人加盟奶茶品牌。

至于快招公司使用商標(biāo)受理通知、商標(biāo)申請文件等中間文件授權(quán)加盟商的問題。不論其注冊的哪個類別,該標(biāo)識都是尚未注冊成功的,權(quán)利尚未取得。
加盟商根據(jù)中間文件取得的授權(quán)是無效的。加盟商一旦因使用該標(biāo)識產(chǎn)生侵犯他人商標(biāo)權(quán)的法律問題,很難依據(jù)該授權(quán)進(jìn)行抗辯。
