前不久,奢侈品品牌LV在日本大阪開了家咖啡店,客單價(jià)約130~210元,大牌的產(chǎn)品果然不便宜。在中國寧波,也有一家售賣“奢侈品同款”的網(wǎng)紅咖啡店火了起來,人均50元,就能獲得LV的“包包”。
不過,這可不是能夠背在身上的大牌包包,而是面包糕點(diǎn)的“包包”。
撒有LV圖案印花的可頌面包,配上CHANEL圖案印花的咖啡拿鐵,再拍上一組美美的休閑照,這類“貴婦下午茶”在抖音上火了起來。
抖音上的“貴婦下午茶”
短視頻不光帶動(dòng)了女孩們?nèi)ンw驗(yàn)打卡,還引起了寧波海曙區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員的注意。
執(zhí)法人員觀察到,該網(wǎng)紅咖啡廳是簡約的工業(yè)裝修風(fēng),主打產(chǎn)品是含有“CHANEL”、“LV”兩款大牌LOGO的咖啡和蛋糕。出于職業(yè)敏感,執(zhí)法人員判斷該店不可能獲得品牌授權(quán),很可能涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。
網(wǎng)紅咖啡廳產(chǎn)品
執(zhí)法人員在第一時(shí)間聯(lián)系了CHANEL品牌的知識產(chǎn)權(quán)代理人及LV公司法務(wù)部,要求對方核實(shí)商標(biāo)授權(quán)情況,并出具是否侵權(quán)的鑒定意見。該網(wǎng)紅咖啡店使用商標(biāo)圖案的行為確實(shí)未得到授權(quán),但兩家公司也無法出具相關(guān)鑒定報(bào)告。
根據(jù)《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》(即尼斯分類),將商品和服務(wù)分成45個(gè)大類,其中商品為1~34類,服務(wù)為35~45類。該網(wǎng)紅咖啡店銷售的咖啡與蛋糕,同屬于尼斯分類中的第30類,而CHANEL和LV兩家公司都未在第30類產(chǎn)品注冊過商標(biāo)。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定,注冊商標(biāo)的專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。因此,該網(wǎng)紅咖啡店的行為并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
商標(biāo)分類表
但是,該網(wǎng)紅咖啡館雖不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),這種未經(jīng)權(quán)利人允許擅自將品牌LOGO用于自家產(chǎn)品的行為已經(jīng)擾亂了市場秩序。像“傍名牌”這類攀附品牌知名度,以圖提高自身產(chǎn)品銷量,謀取非法利益的行為,仍屬于違法行為。
最終,執(zhí)法人員以涉嫌違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,對涉案網(wǎng)紅咖啡店進(jìn)行調(diào)查處理,罰款并沒收印有“LV”及“CHANEL”圖案的印花模具。
在餐飲行業(yè),商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等事件頻發(fā),想要保護(hù)品牌商標(biāo)、確保利益不被侵害,除了要進(jìn)行商標(biāo)注冊,擁有注冊商標(biāo)專用權(quán),還可以申請專利保護(hù)、形象注冊等,并且積極打假,及時(shí)維護(hù)自己的權(quán)益。 (新聞來源:浙江新聞網(wǎng))