每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng)2020年4月「茶顏觀色」以商標(biāo)侵權(quán)為由起訴「茶顏悅色」,敗訴!2021年1月「茶顏悅色」立反告「茶顏觀色」不正當(dāng)競爭,勝訴??!這一播操作立馬引來了一波網(wǎng)友拿著聲聲烏龍和幽蘭拿鐵坐在屏幕前吃瓜。我們也來捋一捋整次事件的來龍去脈。據(jù)悉「茶顏觀色」商標(biāo)最早注冊于2008年,由于一直沒有什么起色,所以將商標(biāo)幾度轉(zhuǎn)手,最后由廣州洛旗有限公司獲得商標(biāo)專用權(quán),該公司也在2017年將商標(biāo)授權(quán)給相關(guān)奶茶店使用。而「茶顏悅色」的商標(biāo)是在2013年注冊,同年開始使用并推廣宣傳,得到了廣大消費(fèi)者認(rèn)可,在長沙當(dāng)?shù)負(fù)碛兄^高的知名度,「茶顏悅色」四字商標(biāo)也因此獲得了獨(dú)特性與顯著性。而當(dāng)時(shí)「茶顏悅色」的老板因缺乏版權(quán)、商標(biāo)意識,沒有對「茶顏悅色」商標(biāo)做出更多的法律保護(hù),也不曾想到還有一個(gè)商標(biāo)的字詞是如此的接近并且起訴他侵襲。(劃重點(diǎn):當(dāng)時(shí)這兩品牌的商標(biāo)僅僅是只有字,并沒有人物形象。)后來「茶顏悅色」在2017年原有商標(biāo)的基礎(chǔ)下新增了溫婉女子形象,并將商標(biāo)重新注冊。同時(shí)「茶顏悅色」也是將所屬的奶茶店風(fēng)格煥然一新,并不斷推出帶有古風(fēng)名字的茶飲,吸引了一波小哥哥小姐姐的打卡。而此時(shí)的「茶顏觀色」見狀,也開始了他們的借鑒操作。由于「茶顏悅色」只在長沙圍擁有門店,「茶顏觀色」也看著這個(gè)點(diǎn),把店鋪風(fēng)格借鑒后開在了多個(gè)城市,甚至開到了國外,生意也有了不錯(cuò)的起色,但是知名度還是不如「茶顏悅色」,于是想到了起訴「茶顏悅色」,博熱搜流量引起大眾的注意。顯然這次起訴是失敗了!原因從法院核定使用范圍來看,兩商標(biāo)使用范圍也并不相同,茶顏悅色門店不為消費(fèi)者提供加料續(xù)杯等茶館性質(zhì)服務(wù),其商標(biāo)主要是識別商品來源,而非標(biāo)識服務(wù)來源,未超出其核定使用范圍。同時(shí)法院還指出廣州洛旗有限公司在理應(yīng)知曉茶顏悅色知名度的情況下仍受讓其他奶茶店使用「茶顏觀色」商標(biāo),違反誠實(shí)信用原則,所以判定「茶顏悅色」不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。而「茶顏悅色」對這次的起訴是表現(xiàn)出十分的不滿,反手就以不正當(dāng)競爭為由告了「茶顏觀色」所屬的劉瓊飲品店以及廣州洛旗有限公司。反告中指出「茶顏觀色」使用與「茶顏悅色」店鋪相似的裝飾裝潢、商標(biāo)形象等,屬于混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競爭?!覆桀佊^色」也是在「茶顏悅色」已有一定知名度后開設(shè)才發(fā)展起來的,作為在后使用商標(biāo)的一方,理應(yīng)避讓。這次的反告,「茶顏悅色」勝訴了!網(wǎng)友們也歡呼:正義雖遲,但是必到!!你以為這樣就結(jié)案了嗎?并沒有!「茶顏觀色」不服敗訴,并當(dāng)庭提出上訴…(真的很倔強(qiáng)?。?,然后法院駁回了!這次勝訴,「茶顏悅色」官方立馬發(fā)布此事!同時(shí)還為支持該品牌的網(wǎng)友們發(fā)了一波福利。案件還未結(jié)束,后面會不會有其他的進(jìn)展,還不能過早地下結(jié)論,但從此次事件看來,法律必然會維護(hù)那些誠信使用特有名稱和商標(biāo)的經(jīng)營者的正當(dāng)權(quán)益,維護(hù)市場公平原則。圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
免責(zé)聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個(gè)別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實(shí)我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請告知?jiǎng)h除,謝謝~!