





01 .純濃縮萃取參數(shù)
*在D組的樣本里面,由于粉碗限制,減少了1g的分量,但是還是維持了設(shè)定的粉水比進(jìn)行萃取02 .結(jié)合牛奶的整體參數(shù)那把牛奶打發(fā)加熱融入濃縮后的各類占比呢?下面依舊是做了一份測試ps:為了讓牛奶在每一杯奶咖的占比相一致,我們統(tǒng)一了濃縮咖啡與牛奶的比率。所以中深度烘焙的樣本使用的是1:9 中淺度烘焙的樣本使用的是1:6。
#你可以喝出A:很強(qiáng)的咖啡味道,整杯呈現(xiàn)了較重的苦感,咖啡的味道和牛奶的味道失去了平衡;B:相對A杯,B杯的咖啡的強(qiáng)度下降,可以喝出其中的黑巧/可可風(fēng)味,但整體咖啡的強(qiáng)度依舊略高;C:苦味持續(xù)下降,這一杯呈現(xiàn)出了牛奶巧克力的味覺感受,參與測試的小伙伴一致覺得這一杯是這幾杯里舒適度最高的,但是口感的厚度相對B杯較薄。D:四杯樣本里面咖啡強(qiáng)度最低的,口感較薄,牛奶的風(fēng)味搶了風(fēng)頭,更像一杯咖啡味的牛奶。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)總結(jié)a.通過萃取率的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)的是,有三組樣本的萃取率與粉水比呈正比,也就是說水粉比越大,咖啡萃取率越高,濃度越低,而隨著濃度的降低,整杯咖啡的口感也會開始下滑b. 在相同的牛奶與咖啡的比率之下,咖啡物質(zhì)的占比會隨咖啡濃度的增加而提升。c. 對于中深度烘焙的咖啡來講,C杯的萃取數(shù)據(jù)讓我們覺得口感最舒適:咖啡物質(zhì)的占比為1.27%,咖啡萃取率為23%。也就是說在中深度烘焙類型咖啡豆制作的牛奶咖啡中,適合的咖啡物質(zhì)占比為1.27%。
與測試一相同的實(shí)驗(yàn),這次我們要測量的是中淺烘焙度的咖啡豆,在制作奶啡,怎么樣的咖啡萃取率會呈現(xiàn)一個較為舒適的口感。
這次會用到的咖啡豆:瑰夏SOE而其他變量依舊不變

01 .純濃縮萃取參數(shù)
02 .結(jié)合牛奶的整體參數(shù)
#你可以喝出A:過高的咖啡的強(qiáng)度,導(dǎo)致激烈有負(fù)擔(dān)的苦味B:相對A的樣本,苦味有所降低,但是依然具有負(fù)擔(dān)C:甜度增加,咖啡牛奶的味道比較平衡,牛奶巧克力風(fēng)味明顯D:牛奶的味道較重,牛奶甜味占主導(dǎo),咖啡的強(qiáng)度較弱,輕薄的咖啡甜度
小結(jié)a. 整體測試完對于中淺度烘焙的咖啡來講,我們覺得口感最舒適的C杯樣本,咖啡物質(zhì)的占比為1.82%,咖啡萃取率為23%。b. 相對于中深度烘焙的豆子來看,即使拉長了萃取的時間,在相同參數(shù)下萃取率和濃度還是比較低,也就是說中淺度烘焙類型的咖啡豆會更不容易萃取。c. 相對于中深度烘焙類型的咖啡,我們喜好的樣本的咖啡物質(zhì)占比增加了0.6%,也就是同樣的杯量下,中淺度烘焙的咖啡豆需要使用更多的咖啡粉量才能達(dá)到合適的咖啡濃度。所以建議咖啡館在出品中淺度類型咖啡豆的牛奶咖啡時,使用更小的杯量進(jìn)行出品。
根據(jù)以上信息,再次小結(jié)一下上方的表格
結(jié)合兩個測試總結(jié)來看,中深烘焙的咖啡豆制作奶咖時濃縮粉水比為1:1.5-2,濃縮與牛奶比重為1:8.5-9.5;中淺烘焙的咖啡豆分別是1:1.5-2,1:5-6(咖啡與牛奶比),這杯奶咖的呈現(xiàn)會更舒適愉悅。以下是不同容量杯子,對應(yīng)使用的牛奶量及咖啡液建議
ps:牛奶打發(fā)后,因?yàn)轶w積膨脹,所以實(shí)際的奶咖重量會比標(biāo)注的杯量要小。以上建議出品的表格數(shù)據(jù)是我們集合了店里的小伙伴一起提供的感官感受而得的。旨在為咖啡館提供一個調(diào)整出品的思路,并不代表標(biāo)準(zhǔn)的答案。但是以表中數(shù)據(jù)作為參考,再結(jié)合客群的喜好嘗試細(xì)微調(diào)整,說不定,細(xì)微的改變,這杯奶咖就更受消費(fèi)者青睞了~
在門店實(shí)際運(yùn)營中,杯量大小會直接決定到牛奶用量和咖啡液的比重,進(jìn)而影響到粉量和粉碗的選擇。所以咖啡館在制作牛奶咖啡時,勢必要考慮萃取所用的粉碗與出品杯量是否匹配。*以300ml的出品杯搭配中深烘類型的拼配為例:
如上表格所示,當(dāng)我們確定杯量后,根據(jù)所需的咖啡液重和萃取粉液比確定粉量范圍和匹配的粉碗。
同時建議在進(jìn)行出品調(diào)整時,一次只變動一個參數(shù),比如可以先把濃縮的萃取水粉比固定下來,然后匹配不同比率的牛奶,找到合適的比率之后,再進(jìn)行濃縮的測試,同時測試時要適當(dāng)根據(jù)自己門店的萃取系統(tǒng)和萃取工具進(jìn)行微調(diào)。
本集到這就完結(jié)了,不知道各位導(dǎo)演有所收獲嗎?下期,我們剖析的主角依舊是奶咖奶咖奶咖——牛奶的選擇&咖啡館所需牛奶處理技術(shù)(冰博克),或者你們有對出品的任何疑問,可以在下方評論,大家再一起探討~-完 -
版權(quán)信息:以上文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載自【隔壁工坊】,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。作者:老譚侵權(quán)請聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com
02 .結(jié)合牛奶的整體參數(shù)那把牛奶打發(fā)加熱融入濃縮后的各類占比呢?下面依舊是做了一份測試ps:為了讓牛奶在每一杯奶咖的占比相一致,我們統(tǒng)一了濃縮咖啡與牛奶的比率。所以中深度烘焙的樣本使用的是1:9 中淺度烘焙的樣本使用的是1:6。
#你可以喝出A:很強(qiáng)的咖啡味道,整杯呈現(xiàn)了較重的苦感,咖啡的味道和牛奶的味道失去了平衡;B:相對A杯,B杯的咖啡的強(qiáng)度下降,可以喝出其中的黑巧/可可風(fēng)味,但整體咖啡的強(qiáng)度依舊略高;C:苦味持續(xù)下降,這一杯呈現(xiàn)出了牛奶巧克力的味覺感受,參與測試的小伙伴一致覺得這一杯是這幾杯里舒適度最高的,但是口感的厚度相對B杯較薄。D:四杯樣本里面咖啡強(qiáng)度最低的,口感較薄,牛奶的風(fēng)味搶了風(fēng)頭,更像一杯咖啡味的牛奶。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)總結(jié)a.通過萃取率的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)的是,有三組樣本的萃取率與粉水比呈正比,也就是說水粉比越大,咖啡萃取率越高,濃度越低,而隨著濃度的降低,整杯咖啡的口感也會開始下滑b. 在相同的牛奶與咖啡的比率之下,咖啡物質(zhì)的占比會隨咖啡濃度的增加而提升。c. 對于中深度烘焙的咖啡來講,C杯的萃取數(shù)據(jù)讓我們覺得口感最舒適:咖啡物質(zhì)的占比為1.27%,咖啡萃取率為23%。也就是說在中深度烘焙類型咖啡豆制作的牛奶咖啡中,適合的咖啡物質(zhì)占比為1.27%。
與測試一相同的實(shí)驗(yàn),這次我們要測量的是中淺烘焙度的咖啡豆,在制作奶啡,怎么樣的咖啡萃取率會呈現(xiàn)一個較為舒適的口感。
這次會用到的咖啡豆:瑰夏SOE而其他變量依舊不變

01 .純濃縮萃取參數(shù)
02 .結(jié)合牛奶的整體參數(shù)
#你可以喝出A:過高的咖啡的強(qiáng)度,導(dǎo)致激烈有負(fù)擔(dān)的苦味B:相對A的樣本,苦味有所降低,但是依然具有負(fù)擔(dān)C:甜度增加,咖啡牛奶的味道比較平衡,牛奶巧克力風(fēng)味明顯D:牛奶的味道較重,牛奶甜味占主導(dǎo),咖啡的強(qiáng)度較弱,輕薄的咖啡甜度
小結(jié)a. 整體測試完對于中淺度烘焙的咖啡來講,我們覺得口感最舒適的C杯樣本,咖啡物質(zhì)的占比為1.82%,咖啡萃取率為23%。b. 相對于中深度烘焙的豆子來看,即使拉長了萃取的時間,在相同參數(shù)下萃取率和濃度還是比較低,也就是說中淺度烘焙類型的咖啡豆會更不容易萃取。c. 相對于中深度烘焙類型的咖啡,我們喜好的樣本的咖啡物質(zhì)占比增加了0.6%,也就是同樣的杯量下,中淺度烘焙的咖啡豆需要使用更多的咖啡粉量才能達(dá)到合適的咖啡濃度。所以建議咖啡館在出品中淺度類型咖啡豆的牛奶咖啡時,使用更小的杯量進(jìn)行出品。
根據(jù)以上信息,再次小結(jié)一下上方的表格
結(jié)合兩個測試總結(jié)來看,中深烘焙的咖啡豆制作奶咖時濃縮粉水比為1:1.5-2,濃縮與牛奶比重為1:8.5-9.5;中淺烘焙的咖啡豆分別是1:1.5-2,1:5-6(咖啡與牛奶比),這杯奶咖的呈現(xiàn)會更舒適愉悅。以下是不同容量杯子,對應(yīng)使用的牛奶量及咖啡液建議
ps:牛奶打發(fā)后,因?yàn)轶w積膨脹,所以實(shí)際的奶咖重量會比標(biāo)注的杯量要小。以上建議出品的表格數(shù)據(jù)是我們集合了店里的小伙伴一起提供的感官感受而得的。旨在為咖啡館提供一個調(diào)整出品的思路,并不代表標(biāo)準(zhǔn)的答案。但是以表中數(shù)據(jù)作為參考,再結(jié)合客群的喜好嘗試細(xì)微調(diào)整,說不定,細(xì)微的改變,這杯奶咖就更受消費(fèi)者青睞了~
在門店實(shí)際運(yùn)營中,杯量大小會直接決定到牛奶用量和咖啡液的比重,進(jìn)而影響到粉量和粉碗的選擇。所以咖啡館在制作牛奶咖啡時,勢必要考慮萃取所用的粉碗與出品杯量是否匹配。*以300ml的出品杯搭配中深烘類型的拼配為例:
如上表格所示,當(dāng)我們確定杯量后,根據(jù)所需的咖啡液重和萃取粉液比確定粉量范圍和匹配的粉碗。
同時建議在進(jìn)行出品調(diào)整時,一次只變動一個參數(shù),比如可以先把濃縮的萃取水粉比固定下來,然后匹配不同比率的牛奶,找到合適的比率之后,再進(jìn)行濃縮的測試,同時測試時要適當(dāng)根據(jù)自己門店的萃取系統(tǒng)和萃取工具進(jìn)行微調(diào)。
本集到這就完結(jié)了,不知道各位導(dǎo)演有所收獲嗎?下期,我們剖析的主角依舊是奶咖奶咖奶咖——牛奶的選擇&咖啡館所需牛奶處理技術(shù)(冰博克),或者你們有對出品的任何疑問,可以在下方評論,大家再一起探討~-完 -
版權(quán)信息:以上文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載自【隔壁工坊】,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。作者:老譚侵權(quán)請聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com

#你可以喝出A:很強(qiáng)的咖啡味道,整杯呈現(xiàn)了較重的苦感,咖啡的味道和牛奶的味道失去了平衡;B:相對A杯,B杯的咖啡的強(qiáng)度下降,可以喝出其中的黑巧/可可風(fēng)味,但整體咖啡的強(qiáng)度依舊略高;C:苦味持續(xù)下降,這一杯呈現(xiàn)出了牛奶巧克力的味覺感受,參與測試的小伙伴一致覺得這一杯是這幾杯里舒適度最高的,但是口感的厚度相對B杯較薄。D:四杯樣本里面咖啡強(qiáng)度最低的,口感較薄,牛奶的風(fēng)味搶了風(fēng)頭,更像一杯咖啡味的牛奶。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)總結(jié)a.通過萃取率的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)的是,有三組樣本的萃取率與粉水比呈正比,也就是說水粉比越大,咖啡萃取率越高,濃度越低,而隨著濃度的降低,整杯咖啡的口感也會開始下滑b. 在相同的牛奶與咖啡的比率之下,咖啡物質(zhì)的占比會隨咖啡濃度的增加而提升。c. 對于中深度烘焙的咖啡來講,C杯的萃取數(shù)據(jù)讓我們覺得口感最舒適:咖啡物質(zhì)的占比為1.27%,咖啡萃取率為23%。也就是說在中深度烘焙類型咖啡豆制作的牛奶咖啡中,適合的咖啡物質(zhì)占比為1.27%。
與測試一相同的實(shí)驗(yàn),這次我們要測量的是中淺烘焙度的咖啡豆,在制作奶啡,怎么樣的咖啡萃取率會呈現(xiàn)一個較為舒適的口感。
這次會用到的咖啡豆:瑰夏SOE而其他變量依舊不變

01 .純濃縮萃取參數(shù)
02 .結(jié)合牛奶的整體參數(shù)
#你可以喝出A:過高的咖啡的強(qiáng)度,導(dǎo)致激烈有負(fù)擔(dān)的苦味B:相對A的樣本,苦味有所降低,但是依然具有負(fù)擔(dān)C:甜度增加,咖啡牛奶的味道比較平衡,牛奶巧克力風(fēng)味明顯D:牛奶的味道較重,牛奶甜味占主導(dǎo),咖啡的強(qiáng)度較弱,輕薄的咖啡甜度
小結(jié)a. 整體測試完對于中淺度烘焙的咖啡來講,我們覺得口感最舒適的C杯樣本,咖啡物質(zhì)的占比為1.82%,咖啡萃取率為23%。b. 相對于中深度烘焙的豆子來看,即使拉長了萃取的時間,在相同參數(shù)下萃取率和濃度還是比較低,也就是說中淺度烘焙類型的咖啡豆會更不容易萃取。c. 相對于中深度烘焙類型的咖啡,我們喜好的樣本的咖啡物質(zhì)占比增加了0.6%,也就是同樣的杯量下,中淺度烘焙的咖啡豆需要使用更多的咖啡粉量才能達(dá)到合適的咖啡濃度。所以建議咖啡館在出品中淺度類型咖啡豆的牛奶咖啡時,使用更小的杯量進(jìn)行出品。
根據(jù)以上信息,再次小結(jié)一下上方的表格
結(jié)合兩個測試總結(jié)來看,中深烘焙的咖啡豆制作奶咖時濃縮粉水比為1:1.5-2,濃縮與牛奶比重為1:8.5-9.5;中淺烘焙的咖啡豆分別是1:1.5-2,1:5-6(咖啡與牛奶比),這杯奶咖的呈現(xiàn)會更舒適愉悅。以下是不同容量杯子,對應(yīng)使用的牛奶量及咖啡液建議
ps:牛奶打發(fā)后,因?yàn)轶w積膨脹,所以實(shí)際的奶咖重量會比標(biāo)注的杯量要小。以上建議出品的表格數(shù)據(jù)是我們集合了店里的小伙伴一起提供的感官感受而得的。旨在為咖啡館提供一個調(diào)整出品的思路,并不代表標(biāo)準(zhǔn)的答案。但是以表中數(shù)據(jù)作為參考,再結(jié)合客群的喜好嘗試細(xì)微調(diào)整,說不定,細(xì)微的改變,這杯奶咖就更受消費(fèi)者青睞了~
在門店實(shí)際運(yùn)營中,杯量大小會直接決定到牛奶用量和咖啡液的比重,進(jìn)而影響到粉量和粉碗的選擇。所以咖啡館在制作牛奶咖啡時,勢必要考慮萃取所用的粉碗與出品杯量是否匹配。*以300ml的出品杯搭配中深烘類型的拼配為例:
如上表格所示,當(dāng)我們確定杯量后,根據(jù)所需的咖啡液重和萃取粉液比確定粉量范圍和匹配的粉碗。
同時建議在進(jìn)行出品調(diào)整時,一次只變動一個參數(shù),比如可以先把濃縮的萃取水粉比固定下來,然后匹配不同比率的牛奶,找到合適的比率之后,再進(jìn)行濃縮的測試,同時測試時要適當(dāng)根據(jù)自己門店的萃取系統(tǒng)和萃取工具進(jìn)行微調(diào)。
本集到這就完結(jié)了,不知道各位導(dǎo)演有所收獲嗎?下期,我們剖析的主角依舊是奶咖奶咖奶咖——牛奶的選擇&咖啡館所需牛奶處理技術(shù)(冰博克),或者你們有對出品的任何疑問,可以在下方評論,大家再一起探討~-完 -
版權(quán)信息:以上文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載自【隔壁工坊】,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。作者:老譚侵權(quán)請聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com

02 .結(jié)合牛奶的整體參數(shù)
#你可以喝出A:過高的咖啡的強(qiáng)度,導(dǎo)致激烈有負(fù)擔(dān)的苦味B:相對A的樣本,苦味有所降低,但是依然具有負(fù)擔(dān)C:甜度增加,咖啡牛奶的味道比較平衡,牛奶巧克力風(fēng)味明顯D:牛奶的味道較重,牛奶甜味占主導(dǎo),咖啡的強(qiáng)度較弱,輕薄的咖啡甜度
小結(jié)a. 整體測試完對于中淺度烘焙的咖啡來講,我們覺得口感最舒適的C杯樣本,咖啡物質(zhì)的占比為1.82%,咖啡萃取率為23%。b. 相對于中深度烘焙的豆子來看,即使拉長了萃取的時間,在相同參數(shù)下萃取率和濃度還是比較低,也就是說中淺度烘焙類型的咖啡豆會更不容易萃取。c. 相對于中深度烘焙類型的咖啡,我們喜好的樣本的咖啡物質(zhì)占比增加了0.6%,也就是同樣的杯量下,中淺度烘焙的咖啡豆需要使用更多的咖啡粉量才能達(dá)到合適的咖啡濃度。所以建議咖啡館在出品中淺度類型咖啡豆的牛奶咖啡時,使用更小的杯量進(jìn)行出品。
根據(jù)以上信息,再次小結(jié)一下上方的表格
結(jié)合兩個測試總結(jié)來看,中深烘焙的咖啡豆制作奶咖時濃縮粉水比為1:1.5-2,濃縮與牛奶比重為1:8.5-9.5;中淺烘焙的咖啡豆分別是1:1.5-2,1:5-6(咖啡與牛奶比),這杯奶咖的呈現(xiàn)會更舒適愉悅。以下是不同容量杯子,對應(yīng)使用的牛奶量及咖啡液建議
ps:牛奶打發(fā)后,因?yàn)轶w積膨脹,所以實(shí)際的奶咖重量會比標(biāo)注的杯量要小。以上建議出品的表格數(shù)據(jù)是我們集合了店里的小伙伴一起提供的感官感受而得的。旨在為咖啡館提供一個調(diào)整出品的思路,并不代表標(biāo)準(zhǔn)的答案。但是以表中數(shù)據(jù)作為參考,再結(jié)合客群的喜好嘗試細(xì)微調(diào)整,說不定,細(xì)微的改變,這杯奶咖就更受消費(fèi)者青睞了~
在門店實(shí)際運(yùn)營中,杯量大小會直接決定到牛奶用量和咖啡液的比重,進(jìn)而影響到粉量和粉碗的選擇。所以咖啡館在制作牛奶咖啡時,勢必要考慮萃取所用的粉碗與出品杯量是否匹配。*以300ml的出品杯搭配中深烘類型的拼配為例:
如上表格所示,當(dāng)我們確定杯量后,根據(jù)所需的咖啡液重和萃取粉液比確定粉量范圍和匹配的粉碗。
同時建議在進(jìn)行出品調(diào)整時,一次只變動一個參數(shù),比如可以先把濃縮的萃取水粉比固定下來,然后匹配不同比率的牛奶,找到合適的比率之后,再進(jìn)行濃縮的測試,同時測試時要適當(dāng)根據(jù)自己門店的萃取系統(tǒng)和萃取工具進(jìn)行微調(diào)。
本集到這就完結(jié)了,不知道各位導(dǎo)演有所收獲嗎?下期,我們剖析的主角依舊是奶咖奶咖奶咖——牛奶的選擇&咖啡館所需牛奶處理技術(shù)(冰博克),或者你們有對出品的任何疑問,可以在下方評論,大家再一起探討~-完 -
版權(quán)信息:以上文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載自【隔壁工坊】,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。作者:老譚侵權(quán)請聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com

#你可以喝出A:過高的咖啡的強(qiáng)度,導(dǎo)致激烈有負(fù)擔(dān)的苦味B:相對A的樣本,苦味有所降低,但是依然具有負(fù)擔(dān)C:甜度增加,咖啡牛奶的味道比較平衡,牛奶巧克力風(fēng)味明顯D:牛奶的味道較重,牛奶甜味占主導(dǎo),咖啡的強(qiáng)度較弱,輕薄的咖啡甜度
小結(jié)a. 整體測試完對于中淺度烘焙的咖啡來講,我們覺得口感最舒適的C杯樣本,咖啡物質(zhì)的占比為1.82%,咖啡萃取率為23%。b. 相對于中深度烘焙的豆子來看,即使拉長了萃取的時間,在相同參數(shù)下萃取率和濃度還是比較低,也就是說中淺度烘焙類型的咖啡豆會更不容易萃取。c. 相對于中深度烘焙類型的咖啡,我們喜好的樣本的咖啡物質(zhì)占比增加了0.6%,也就是同樣的杯量下,中淺度烘焙的咖啡豆需要使用更多的咖啡粉量才能達(dá)到合適的咖啡濃度。所以建議咖啡館在出品中淺度類型咖啡豆的牛奶咖啡時,使用更小的杯量進(jìn)行出品。
根據(jù)以上信息,再次小結(jié)一下上方的表格
結(jié)合兩個測試總結(jié)來看,中深烘焙的咖啡豆制作奶咖時濃縮粉水比為1:1.5-2,濃縮與牛奶比重為1:8.5-9.5;中淺烘焙的咖啡豆分別是1:1.5-2,1:5-6(咖啡與牛奶比),這杯奶咖的呈現(xiàn)會更舒適愉悅。以下是不同容量杯子,對應(yīng)使用的牛奶量及咖啡液建議
ps:牛奶打發(fā)后,因?yàn)轶w積膨脹,所以實(shí)際的奶咖重量會比標(biāo)注的杯量要小。以上建議出品的表格數(shù)據(jù)是我們集合了店里的小伙伴一起提供的感官感受而得的。旨在為咖啡館提供一個調(diào)整出品的思路,并不代表標(biāo)準(zhǔn)的答案。但是以表中數(shù)據(jù)作為參考,再結(jié)合客群的喜好嘗試細(xì)微調(diào)整,說不定,細(xì)微的改變,這杯奶咖就更受消費(fèi)者青睞了~
在門店實(shí)際運(yùn)營中,杯量大小會直接決定到牛奶用量和咖啡液的比重,進(jìn)而影響到粉量和粉碗的選擇。所以咖啡館在制作牛奶咖啡時,勢必要考慮萃取所用的粉碗與出品杯量是否匹配。*以300ml的出品杯搭配中深烘類型的拼配為例:
如上表格所示,當(dāng)我們確定杯量后,根據(jù)所需的咖啡液重和萃取粉液比確定粉量范圍和匹配的粉碗。
同時建議在進(jìn)行出品調(diào)整時,一次只變動一個參數(shù),比如可以先把濃縮的萃取水粉比固定下來,然后匹配不同比率的牛奶,找到合適的比率之后,再進(jìn)行濃縮的測試,同時測試時要適當(dāng)根據(jù)自己門店的萃取系統(tǒng)和萃取工具進(jìn)行微調(diào)。
本集到這就完結(jié)了,不知道各位導(dǎo)演有所收獲嗎?下期,我們剖析的主角依舊是奶咖奶咖奶咖——牛奶的選擇&咖啡館所需牛奶處理技術(shù)(冰博克),或者你們有對出品的任何疑問,可以在下方評論,大家再一起探討~-完 -
版權(quán)信息:以上文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載自【隔壁工坊】,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。作者:老譚侵權(quán)請聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com



結(jié)合兩個測試總結(jié)來看,中深烘焙的咖啡豆制作奶咖時濃縮粉水比為1:1.5-2,濃縮與牛奶比重為1:8.5-9.5;中淺烘焙的咖啡豆分別是1:1.5-2,1:5-6(咖啡與牛奶比),這杯奶咖的呈現(xiàn)會更舒適愉悅。以下是不同容量杯子,對應(yīng)使用的牛奶量及咖啡液建議
ps:牛奶打發(fā)后,因?yàn)轶w積膨脹,所以實(shí)際的奶咖重量會比標(biāo)注的杯量要小。以上建議出品的表格數(shù)據(jù)是我們集合了店里的小伙伴一起提供的感官感受而得的。旨在為咖啡館提供一個調(diào)整出品的思路,并不代表標(biāo)準(zhǔn)的答案。但是以表中數(shù)據(jù)作為參考,再結(jié)合客群的喜好嘗試細(xì)微調(diào)整,說不定,細(xì)微的改變,這杯奶咖就更受消費(fèi)者青睞了~
在門店實(shí)際運(yùn)營中,杯量大小會直接決定到牛奶用量和咖啡液的比重,進(jìn)而影響到粉量和粉碗的選擇。所以咖啡館在制作牛奶咖啡時,勢必要考慮萃取所用的粉碗與出品杯量是否匹配。*以300ml的出品杯搭配中深烘類型的拼配為例:
如上表格所示,當(dāng)我們確定杯量后,根據(jù)所需的咖啡液重和萃取粉液比確定粉量范圍和匹配的粉碗。
同時建議在進(jìn)行出品調(diào)整時,一次只變動一個參數(shù),比如可以先把濃縮的萃取水粉比固定下來,然后匹配不同比率的牛奶,找到合適的比率之后,再進(jìn)行濃縮的測試,同時測試時要適當(dāng)根據(jù)自己門店的萃取系統(tǒng)和萃取工具進(jìn)行微調(diào)。
本集到這就完結(jié)了,不知道各位導(dǎo)演有所收獲嗎?下期,我們剖析的主角依舊是奶咖奶咖奶咖——牛奶的選擇&咖啡館所需牛奶處理技術(shù)(冰博克),或者你們有對出品的任何疑問,可以在下方評論,大家再一起探討~-完 -
版權(quán)信息:以上文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載自【隔壁工坊】,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。作者:老譚侵權(quán)請聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com
以下是不同容量杯子,對應(yīng)使用的牛奶量及咖啡液建議
ps:牛奶打發(fā)后,因?yàn)轶w積膨脹,所以實(shí)際的奶咖重量會比標(biāo)注的杯量要小。以上建議出品的表格數(shù)據(jù)是我們集合了店里的小伙伴一起提供的感官感受而得的。旨在為咖啡館提供一個調(diào)整出品的思路,并不代表標(biāo)準(zhǔn)的答案。但是以表中數(shù)據(jù)作為參考,再結(jié)合客群的喜好嘗試細(xì)微調(diào)整,說不定,細(xì)微的改變,這杯奶咖就更受消費(fèi)者青睞了~
在門店實(shí)際運(yùn)營中,杯量大小會直接決定到牛奶用量和咖啡液的比重,進(jìn)而影響到粉量和粉碗的選擇。所以咖啡館在制作牛奶咖啡時,勢必要考慮萃取所用的粉碗與出品杯量是否匹配。*以300ml的出品杯搭配中深烘類型的拼配為例:
如上表格所示,當(dāng)我們確定杯量后,根據(jù)所需的咖啡液重和萃取粉液比確定粉量范圍和匹配的粉碗。
同時建議在進(jìn)行出品調(diào)整時,一次只變動一個參數(shù),比如可以先把濃縮的萃取水粉比固定下來,然后匹配不同比率的牛奶,找到合適的比率之后,再進(jìn)行濃縮的測試,同時測試時要適當(dāng)根據(jù)自己門店的萃取系統(tǒng)和萃取工具進(jìn)行微調(diào)。
本集到這就完結(jié)了,不知道各位導(dǎo)演有所收獲嗎?下期,我們剖析的主角依舊是奶咖奶咖奶咖——牛奶的選擇&咖啡館所需牛奶處理技術(shù)(冰博克),或者你們有對出品的任何疑問,可以在下方評論,大家再一起探討~-完 -
版權(quán)信息:以上文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載自【隔壁工坊】,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。作者:老譚侵權(quán)請聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com





