手機(jī)瀏覽中華飲品屆
邱小姐從某餐廳購(gòu)買了兩臺(tái)進(jìn)口咖啡機(jī)后，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品及電源線均沒有中國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志，遂將該餐廳告上法院，討要雙倍賠償以及誤工費(fèi)等一點(diǎn)五萬(wàn)余元。
今天上午，西城法院開庭審理了此案。
邱小姐上午委托一位代理人出庭，該代理人認(rèn)為，被告餐廳銷售的咖啡機(jī)屬于對(duì)消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全沒有保障的產(chǎn)品，違反了我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定。
另外，餐廳銷售不合格產(chǎn)品的行為，對(duì)消費(fèi)者已構(gòu)成欺詐，因此應(yīng)承擔(dān)給邱小姐造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。
對(duì)此，被告餐廳則辯稱，該公司主要做餐飲，銷售給邱小姐的咖啡機(jī)原本是要用積分換取的，但邱小姐看到該公司的咖啡機(jī)表示要購(gòu)買，由于他沒有積分，所以就以成本價(jià)購(gòu)買了兩臺(tái)咖啡機(jī)。
該餐廳同時(shí)認(rèn)為，邱小姐在購(gòu)買前已看到咖啡機(jī)樣品，很清楚咖啡機(jī)的電源形狀，因此該餐廳不存在欺詐行為。
該餐廳同意退貨，但不同意邱小姐的其他訴訟請(qǐng)求。
原告方隨后出示了一段事后在餐廳現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻，稱該咖啡機(jī)在餐廳處是明碼標(biāo)價(jià)作為商品出售的。截至發(fā)稿時(shí)，此案仍在進(jìn)一步審理中。
免責(zé)聲明： 凡本站注明 “引用自：XXX（非國(guó)際咖啡品牌網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
