前幾天發(fā)布的一篇“世界上最棒的咖啡叫待用咖啡”在咖啡圈引起很大爭議，阿啡也發(fā)了一個開放性問題：待用咖啡在中國行得通嗎？以下是網(wǎng)友們的回復(fù)，一定要看到最后哦，那是亮點，也是現(xiàn)實
（待用咖啡Suspended Coffee的概念：待用咖啡是來自意大利的傳統(tǒng)，當人們在購買咖啡時，額外購買一杯留給比較貧困的人士享用，在咖啡消費大國很受歡迎；無可否認，這杯咖啡的出發(fā)點非常棒，也非常溫暖人心）夢仔：我覺得不太通行。原因:1、咖啡在國內(nèi)的普遍程度不高，在貧困人群中更是缺少愛好者。2、國內(nèi)善心之舉的咖啡愛好者以中產(chǎn)者以上主，而咖啡館的分布周圍一般不會有貧困咖啡愛好者，不像國外到處遍布咖啡館。3、就是咖啡貧困愛好者對自身的定位問題。是真正囊中羞澀咖啡愛好者，還是蹭喝的貧困者。PS:個人認為，雖然很難，但是并不是沒有可行性。王騰：行不通…試過，中國，有哪幾個流浪漢會去咖啡館，有哪幾個咖啡館會讓流浪漢去坐？junexia315目前行不通，也沒必要，“待用茶”倒還有可能。因為咖啡目前在國內(nèi)還屬小眾、高端飲品。窮人們通常不會去咖啡館領(lǐng)一杯待用咖啡，因為沒這飲用習慣。我想，“待用餐”對他們來說更實用一些。這個值得提倡。
yoga行不通，第一國人未必肯花錢買待用咖啡，第二，咖啡不是乞丐們常喝的，一杯水一點吃的更實際一些。第三，國內(nèi)的咖啡文化沒有成為國人的習慣。我覺得不合適。在意大利，咖啡起來得早，喝咖啡就跟喝水一樣尋常。康木昂我覺得夠嗆。先不說比較貧困的人有多少有喝咖啡的習慣，個人的素養(yǎng)以及店家的素養(yǎng)決定了待用咖啡是不是真的給了需要的人。這個想法很棒，只是不同地區(qū)不同環(huán)境下，人們的價值觀不同，有些地方可以，有些地方可能行不通。。。嘻嘻。純屬個人看法。咖啡哥我們這剛有待用米粉，也就是墻上的米粉！待用咖啡還有待吧？畢竟咖啡的消費人群相對較少了Tianjiao多半行不通吧……我們社會目前的窮人幾乎不會去咖啡店喝杯咖啡吧！如果有這回事了，來喝的可能多是錢不多也不窮的人～巴頓老爹中國咖啡消費才剛剛起步，別說窮人，就一般工薪階層喝咖啡?的習慣都不多，面子要緊，誰會喝別人施舍的咖啡Echo是只蛋可以試試，“待用快餐”在廣州還是能良性發(fā)展，但規(guī)模很難做大。杯水車薪，也總比沒有要好。Huan.Zuo其實，問題本身就有問題，喝咖啡已經(jīng)很普遍了但還沒達到某個程度，簡單說，我們並比不把乞丐叫做乞丐，而是叫：要飯的。我可以絕對肯定的是我們在餐館吃飯時絕對可以多買幾碗米飯來做為"待用米飯"使用，但咖啡這東西，還沒植入到天朝國民的骨頭裡。即便現(xiàn)在的我已經(jīng)天天喝咖啡了，但針對身體狀況而言，會選用茶來調(diào)節(jié)一下，茶文化已經(jīng)完全植入我們的骨髓之中，畢竟咖啡的那種情懷會隨著國人的年齡增長而消退的。
逸選咖啡不可行。至少現(xiàn)階段沒可能。首先薪資是個問題，我們拿3000，一杯賣30。別國拿3000，一杯賣3塊。在其次，國內(nèi)的窮人別說咖啡了，飯都快吃不起了。再有商家不會允許他們進去，中國人就是這樣狗眼看人低。（個人觀點）為得瑟而生待用咖啡？不要歧視中國的乞丐，他們很富有Barista_King月入三千的辦公室白領(lǐng)在咖啡館里悠閑喝一杯咖啡，月入過萬的中國乞丐在街上努力乞討……針對這個問題，你也有話想說？那就在最后“寫評論”發(fā)表你的觀點吧！
手機瀏覽中華飲品屆
