手機(jī)瀏覽中華飲品屆
中國(guó)飲品快報(bào)你的品牌被人假冒使用，你知道怎樣報(bào)案對(duì)自己最有利嗎？有人網(wǎng)上售賣帶有你品牌名稱、圖形的杯子、封口膜等物料，你該如何維權(quán)？知道現(xiàn)在又有哪些新的維權(quán)辦法嗎？
by Kuaibao圍繞茶飲行業(yè)的快速發(fā)展，帶來的品牌、著作權(quán)等被人惡意仿冒，茶飲品牌該如何運(yùn)用法律手段最大化地維護(hù)自身合法權(quán)益。
7月8日，由武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)、湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)（自貿(mào)區(qū)）基地主辦，武漢熠匯飲科技有限公司（益禾堂品牌上屬公司）、湖北鷹和卓律師事務(wù)所、《中國(guó)飲品快報(bào)》聯(lián)手，舉辦的《新茶舊“困”——新式茶飲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沙龍》第一次活動(dòng)在武漢成功舉行。
益禾堂創(chuàng)始人胡繼紅談到，每年茶飲連鎖品牌會(huì)在商標(biāo)上投入大量精力、財(cái)力，但仍然會(huì)有大量的不合規(guī)、侵權(quán)性商標(biāo)或行為出現(xiàn)，他希望通過這次活動(dòng)的舉辦引起相關(guān)部門對(duì)茶飲行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，為整個(gè)茶飲行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展建立良好的市場(chǎng)環(huán)境。
01PART ——白天益采堂晚上益禾堂
武漢鷹和卓律師事務(wù)所副主任張顯顯律師列舉了當(dāng)前茶飲環(huán)境的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)狀。她以“鹿角巷”為例，最嚴(yán)重時(shí)遭受3000多家山寨店侵蝕，影響了企業(yè)的品牌發(fā)展。
誕生于武漢的茶飲品牌“益禾堂”，于2019年發(fā)現(xiàn)廣西大量出現(xiàn)假冒該品牌茶飲店。益禾堂委托該律所前往調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜?0多家假冒益禾堂奶茶店。
鷹和卓律所完成取證后向玉林中院提請(qǐng)?jiān)V訟，僅用一個(gè)多月就審理完結(jié)，益禾堂勝訴，取得很好的社會(huì)效果。2020年，廣東也出現(xiàn)400多家涉嫌假冒益禾堂茶飲店，益禾堂聘請(qǐng)30多位律師參與調(diào)查取證。
但因涉及門店太多，案情過于復(fù)雜，益禾堂最終選擇了廣東12個(gè)地區(qū)中的18家涉嫌侵權(quán)門店提請(qǐng)?jiān)V訟。
張顯顯承認(rèn)，目前司法界對(duì)商標(biāo)、著作等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)界定依然還有一些難點(diǎn)需要解決。如他們?cè)谡{(diào)查中，有一家茶飲店店名在白天顯示是“益采堂”，晚上開燈后，“采”字有兩點(diǎn)不發(fā)光，就變成“益禾堂”。
02PART ——查獲假奶茶杯是按奶茶還是空杯計(jì)算侵權(quán)額？
在益禾堂、茶顏悅色等品牌維權(quán)實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)目前網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是商標(biāo)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。在部分平臺(tái)搜索某知名品牌，搜索出的結(jié)果前幾十條全是山寨品牌。
公檢法機(jī)關(guān)在具體認(rèn)定的時(shí)候也會(huì)碰到一些的模糊點(diǎn)和爭(zhēng)議點(diǎn)。如在各地打假執(zhí)法過程中，曾遇到網(wǎng)上有商家假冒他人品牌的奶茶空杯、杯套等物料出售。
執(zhí)法部門在計(jì)算侵權(quán)金額的時(shí)候是以整杯奶茶價(jià)格來計(jì)算，還是只計(jì)算假冒杯子的價(jià)格？
益禾堂法務(wù)總監(jiān)張樹友建言，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是否可以結(jié)合懲罰性賠償?shù)脑瓌t來擬定。
武漢市市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查處吳建峰介紹，根據(jù)我國(guó)2018年頒布的《電子商務(wù)法》規(guī)定，若證據(jù)鎖定，行政部門可先要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)涉案經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)行為采取措施，手段包括刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易及服務(wù)等。
在司法實(shí)踐中，對(duì)涉案物質(zhì)數(shù)量較大，如假冒的奶茶杯達(dá)到2萬(wàn)個(gè)以上，就可以入刑定罪。
03PART ——行政投訴維權(quán)效率最高
目前，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)手段大致分為行政投訴、民事訴訟、刑事訴訟等。其中效率最高的是行政投訴，只要證據(jù)確鑿可以立即施行行政介入。
吳建峰說，目前，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理局牽頭啟動(dòng)“鐵拳行動(dòng)”，是專門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專項(xiàng)行動(dòng)。
前期上海警方查處的茶芝蘭奶茶加盟詐騙案，還有“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，今年4月勝訴，獲賠合計(jì)170萬(wàn)元。其實(shí)都是一個(gè)重要訊息。
受害企業(yè)只要投訴的事實(shí)清晰，證據(jù)確鑿，監(jiān)管部門可責(zé)令侵害機(jī)構(gòu)、平臺(tái)“立即停止侵權(quán)”。
而行政實(shí)踐中對(duì)商標(biāo)、文字等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害延展至“商標(biāo)近似”，如果侵害機(jī)構(gòu)商標(biāo)的使用范圍、圖形、字體等與其注冊(cè)信息不符，即可依法糾正。
目前，武漢市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已對(duì)網(wǎng)上22家假冒周黑鴨商標(biāo)成功施行網(wǎng)上執(zhí)法，發(fā)函要求網(wǎng)店刪除侵權(quán)圖形、文字等內(nèi)容，發(fā)布平臺(tái)主動(dòng)屏蔽侵權(quán)信息。
04PART ——商標(biāo)被搶注還能這樣維權(quán)
根據(jù)第四次修正的商標(biāo)法第四條規(guī)定，“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”予以駁回，且任何人都可以提出異議申請(qǐng)或無效宣告請(qǐng)求。
另外，商標(biāo)法第四十九條第二款規(guī)定中，即對(duì)注冊(cè)后連續(xù)3年不使用的商標(biāo)予以撤銷。也就是司法界所說的“撒三制度”。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)黃玉燁稱，現(xiàn)在在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)搶注的司法實(shí)踐中，對(duì)“商標(biāo)惡意搶注”定性上作了調(diào)整， 即只要認(rèn)定有主觀惡意即等同于故意。也就是俗稱的“明知故犯”。
對(duì)商標(biāo)惡意搶注的認(rèn)定范圍也較過往更為寬泛，以前商標(biāo)法只適用于產(chǎn)品類商標(biāo)，現(xiàn)在已擴(kuò)展到服務(wù)類商標(biāo)。也就是說，對(duì)奶茶店注冊(cè)的門頭圖案、店名的保護(hù)均適用于商標(biāo)法。
武漢市江岸區(qū)檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察部檢察官姚怡引用全聚德商標(biāo)維權(quán)案作解讀，此前，網(wǎng)上曾有人銷售假冒全聚德烤鴨，但因全聚德烤鴨本身沒有品牌標(biāo)識(shí)，假冒品與全聚德產(chǎn)品之間不能認(rèn)定具有相同性。因而無法判定侵權(quán)。
現(xiàn)在可引用新商標(biāo)法中服務(wù)類商標(biāo)適用條款，可追究假冒者的刑事責(zé)任。
另外，司法實(shí)踐對(duì)侵權(quán)的界定可結(jié)合侵權(quán)的手段、次數(shù) 、行為的持續(xù)時(shí)間、涉及范圍等進(jìn)行甄別界定。
情節(jié)嚴(yán)重的可追究刑事責(zé)任，刑法修正案已將侵權(quán)量刑上限從原來的7后提高到10年。
黃玉燁向茶飲品牌建議，企業(yè)應(yīng)充分運(yùn)用《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《刑法》等不同法律條款進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)。
她提醒，商標(biāo)注冊(cè)類別要全面，不應(yīng)只在茶飲品一個(gè)類別上注冊(cè)。
活動(dòng)最后，與會(huì)各界代表一致認(rèn)為，打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為需要司法、行政、行業(yè)及社會(huì)各界齊心合力，共同推動(dòng)。實(shí)現(xiàn)迅速、有效、低成本地打擊侵權(quán)行為。共同營(yíng)造一個(gè)良好的茶飲營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展。
