本文最初刊登于2016年2月《CoffeeTalk》雜志咖啡因?qū)τ谙M(fèi)者來(lái)講亦敵亦友。人們對(duì)咖啡因趨之若鶩,媒體也對(duì)咖啡因的神奇功效大肆宣傳,但很少有人能夠找出確鑿的證據(jù)證明咖啡因究竟為何如此神奇。最近一段時(shí)間,關(guān)于滴濾咖啡和意式濃縮咖啡咖啡因含量對(duì)比的文章不勝枚舉,但文章的出處大多來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),缺乏權(quán)威性,其給出的建議也鮮有實(shí)際采納的意義??Х纫颍ɑ瘜W(xué)公式C8H10N4O2)是一種白色、無(wú)氣味的苦味晶體,常見(jiàn)于咖啡樹(shù),是一種天然驅(qū)蟲(chóng)劑。
我們通常使用重量或重量比例來(lái)測(cè)量咖啡因含量。阿拉比卡咖啡因含量約為1.2%,羅布斯塔則為2.2%。此外,不同產(chǎn)地咖啡的咖啡因含量也會(huì)受到產(chǎn)地環(huán)境和植物本身基因特征影響,例如坦桑尼亞一莢單粒咖啡的咖啡因含量為1.42%;也門(mén)摩卡Mattari 為1.01%;瓜地馬拉為1.2%;科納為1.32%;津巴布韋為1.1%;埃塞俄比亞哈拉爾為1.13%。事實(shí)上,咖啡因并不會(huì)像大眾媒體所宣傳那樣,在烘焙過(guò)程中流失。在烘焙過(guò)程中,咖啡會(huì)失去15-20%的重量。要知道,咖啡因的熔點(diǎn)在235-237.5℃之間,在176℃的環(huán)境下,咖啡因會(huì)在不分解的情況下發(fā)生升華。對(duì)于大部分烘焙方法來(lái)講,烘焙溫度遠(yuǎn)低于咖啡因熔點(diǎn),且豆體內(nèi)部的高溫并沒(méi)有足夠時(shí)間使咖啡因發(fā)生升華。從這個(gè)角度考慮,若想精確判斷咖啡中的咖啡因含量,我們必須明確測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和方式。
消費(fèi)者通常憑借體積來(lái)測(cè)量咖啡總量(勺或杯),而專(zhuān)業(yè)人士則通常憑借重量(克或盎司)。雖然這兩種方法看似差別不大,但由于咖啡豆本身的密度千差萬(wàn)別,因此最終用這兩種方法測(cè)量所推斷出的咖啡因含量是完全不同的。例如:·阿拉比卡生豆每100粒重量為18.5克,密度0.69克/毫升·輕度烘焙阿拉比卡咖啡每100粒重量13.5克,密度0.36克/毫升·深度烘焙阿拉比卡咖啡每100粒重量12.35克,密度0.28克/毫升我們可以看出,深度烘焙咖啡的密度是最低的。當(dāng)體積相同時(shí),深度烘焙咖啡的密度最小,因此所做出的咖啡因含量最少(在其他參數(shù)不變的情況下)。此外,咖啡沖泡的方式和原理會(huì)影響萃取速率,從而影響咖啡因從咖啡粉轉(zhuǎn)移至溶液中的總量。例如,分量越高,咖啡中的咖啡因含量越高;咖啡粉越細(xì),咖啡因萃取的程度就越高;水溫越高,咖啡因萃取的難度就越小。同時(shí),濾碗的大小和形狀,以及沖泡的總時(shí)長(zhǎng)也會(huì)影響咖啡中的咖啡因含量。在拼配咖啡中摻入羅布斯塔咖啡也會(huì)明顯提升咖啡中的咖啡因含量。
與其他文章相比,
Huffington Post題為《How Much Caffeine Is Actually in Your Coffee, From Dunkin’ toStarbucks》一文的邏輯更為清晰,文章對(duì)比了用不同沖泡配方所做出咖啡的咖啡因含量。但商業(yè)咖啡廳所使用的粉量和研磨程度都是可預(yù)知的,而在家中沖泡咖啡,粉量、研磨程度、水溫等參數(shù)通常是不可控的。對(duì)比咖啡中的咖啡因含量與對(duì)比咖啡生豆或烘焙后咖啡中的咖啡因含量完全不同,因?yàn)闆_泡過(guò)程中的各種變量都會(huì)對(duì)其造成影響。
尤其是在對(duì)比意式濃縮咖啡和滴濾咖啡咖啡因含量時(shí),這一過(guò)程變得更為復(fù)雜。消費(fèi)者、甚至部分專(zhuān)業(yè)人士通常會(huì)受到咖啡總量和測(cè)量單位混淆的困擾。若想達(dá)到極致精確,最好的測(cè)量單位是毫克/液盎司(mg/fl oz.)。CaffeineInformer.com收集了有關(guān)咖啡因含量的大量數(shù)據(jù),但大部分咖啡的豆種和沖泡配方并不明確。網(wǎng)站上,意式濃縮咖啡的咖啡因含量被標(biāo)示為“77毫克”,滴濾咖啡則為“163毫克”,但由于咖啡總量并不明確,這會(huì)給大眾消費(fèi)者帶來(lái)很大誤區(qū)。更加精確的方法應(yīng)當(dāng)是使用毫克/液盎司這一測(cè)量單位,例如:● 意式濃縮咖啡咖啡因含量為51.3mg/fl oz.●滴濾咖啡咖啡因含量為20.4mg/fl oz.
通過(guò)以上闡述方式,消費(fèi)者可直接得出“每盎司意式濃縮咖啡咖啡因含量比滴濾咖啡高”的結(jié)論,其原因可能處于研磨程度更加精細(xì),或使用的粉量更高。至于冷萃咖啡,Mike Strumpf在其為SCAA撰寫(xiě)的《Keep your Cool with Cold Brew》一文當(dāng)中,作者憑借充足的數(shù)據(jù)支撐,以毫克/液盎司為單位,清晰表達(dá)出了冷萃咖啡咖啡因含量更高的原因(水粉比例更高,沖泡時(shí)間更多長(zhǎng))。在拉丁語(yǔ)中,人們常說(shuō)“Sola dosis facit venenum”,意思是“用量決定毒性”,同樣的,在討論咖啡因含量時(shí),我們首先要考慮的就是粉量,以及咖啡總量和沖泡方法。作者
Spencer Turer英文原文地址
www.linkedin.com/pulse/caffeine-confusion-spencer-turerVideo ColumnBaratza 270/270W 測(cè)評(píng)
@Baratza版權(quán)信息:以上文章內(nèi)容授權(quán)轉(zhuǎn)載自【CafeCulture啡言食語(yǔ)】,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。作者:Spencer Turer侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com
歡迎添加微信與我們保持互動(dòng)廣告合作 |cofesalon咖啡館/師 |cafeuni咖啡愛(ài)好者 |saloncoffee