
想一想,你是不是有這樣的經(jīng)歷:手機放在旁邊,剛說過想喝coco奶茶,打開手機APP,首頁就會出現(xiàn)你要的商品推薦……
有關(guān)媒體經(jīng)過三個月的調(diào)查發(fā)現(xiàn):模擬用戶的使用場景,對iPhone、Android手機和iPad上的美團外賣和餓了么APP進行跟蹤測試。在談及某種食物后,打開外賣APP出現(xiàn)相關(guān)推薦的概率高達60%-70%。


前段時間,和同事閑聊時,上海的孫女士在提到,想喝CoCo奶茶。
打開餓了么APP,在推薦商家首位看見了CoCo奶茶。讓孫女士疑惑的是,自己之前從未在餓了么買過CoCo奶茶,在手機上也沒有搜索過相關(guān)信息。

無獨有偶。北京的網(wǎng)友跟朋友說想吃鰻魚飯,1分鐘后打開支付寶上的餓了么應(yīng)用,推薦位頂部恰巧顯示著一家鰻魚飯的外賣店,此時距離他上次下單鰻魚飯相隔23天。
經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后,這一消息迅速發(fā)酵。微信朋友圈、微博上,網(wǎng)友們紛紛表示有過類似的遭遇。


昨日晚間,有媒體報道稱,經(jīng)過3個月的測試,通過模擬用戶使用場景,對安卓手機、蘋果手機、蘋果平板電腦上的餓了么和美團外賣進行多輪測試發(fā)現(xiàn),談話提及某種食物后,出現(xiàn)相關(guān)推薦的概率高達60%-70%。
相映成趣的是,天貓、微信授權(quán)麥克風(fēng)使用權(quán)限,但關(guān)掉麥克風(fēng)權(quán)限后,相關(guān)的情況在測試中再也沒有出現(xiàn)。

這則消息再次被熱炒。“美團餓了么否認偷聽”話題迅速沖上微博熱搜榜前列,引發(fā)網(wǎng)友熱議。截止記者發(fā)稿,該話題閱讀量已突破1.6億,討論量接近1萬。

在輿論的巨大沖擊下,美團餓了么先后發(fā)聲。
對此,美團方面回應(yīng)稱,不存在“偷聽”,美團外賣只會在獲得用戶語音使用授權(quán),且用戶主動發(fā)起美團外賣App內(nèi)的語音輸入行為時,才會使用麥克風(fēng)。

而餓了么則反駁,“偷聽”是一種無端猜測,餓了么既沒有做類似的產(chǎn)品設(shè)置,也不具備相關(guān)技術(shù)條件。餓了么嚴格保護用戶隱私,任何必要的信息采集都會在取得用戶事先同意的前提下進行,在合法合規(guī)的范圍內(nèi)使用。
其實,平臺涉嫌“偷聽”并非兩例孤案:
2017年底,江蘇消保委就曾向百度公司提起民事訴訟,指控百度旗下APP涉嫌“監(jiān)聽電話、定位”。百度稱,旗下APP不會、也沒有能力監(jiān)聽電話。

2018年1月,有用戶懷疑今日頭條偷聽用戶對話并用于推薦內(nèi)容。對此今日頭條表示:以目前的聲音信息處理技術(shù)還遠遠達不到竊取用戶隱私的水平。

對此,國內(nèi)頂尖信息安全黑客宋宇昊表示,在獲取了麥克風(fēng)權(quán)限的前提下,通過APP監(jiān)聽周圍環(huán)境聲音的技術(shù)已經(jīng)成熟。
其機制是:APP監(jiān)聽聲音后,將語音輸入的代碼嵌入APP內(nèi)部并轉(zhuǎn)成文字上傳到服務(wù)端,服務(wù)端將文本進行處理后,可以與對應(yīng)用戶進行實時綁定。且可以通過一條共享資源的傳輸鏈路與其他APP共享。

事實上,存在偷聽風(fēng)險的不只是智能手機和APP,越來越多的智能硬件成為竊取用戶隱私的工具和最佳載體。
騰訊研究員伍惠宇就在公開場合上說過,很多人喜歡將智能音箱放在客廳、廚房和臥室,這些都是隱蔽性較強且警惕性較低的地方,用戶可能會談?wù)摵芏嗌婕半[私的事情。如果家里的智能音箱被攻擊,智能音箱就會“隔墻有耳”。


2017年7月1日實施的《移動智能終端應(yīng)用軟件預(yù)置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》指出,生產(chǎn)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者所提供移動智能終端應(yīng)用軟件不得調(diào)用與所提供服務(wù)無關(guān)的終端功能。
但在實際操作中很難界定,因此用戶還是需要提高警惕。

有安全行業(yè)人士提醒,為最大程度減小隱私泄露,用戶應(yīng)盡量做到以下幾點:






—————END—————
中國飲品快報編輯|小W 版式|小N
我們致力于為奶茶、咖啡行業(yè)提供全面而獨到的資訊促進行業(yè)的健康發(fā)展
快報精選 | 好原料點擊下方logo去了解



















